Sabine Hossenfelder untersucht die großen Fragen des Lebens durch die Brille der Physik, insbesondere durch Einsteins spezielle Relativitätstheorie. Sie hebt die Relativität der Gleichzeitigkeit hervor, die besagt, dass der Begriff des »Jetzt« subjektiv und vom Beobachter abhängig ist. Daraus ergibt sich das Konzept des Blockuniversums, in dem Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig existieren, sodass die Vergangenheit ebenso real ist wie die Gegenwart.
Hossenfelder betont auch, dass die grundlegenden Naturgesetze Informationen erhalten, anstatt sie zu zerstören. Obwohl sich die Informationen über eine verstorbene Person verflüchtigen, bleiben sie ein integraler Bestandteil des Universums. Diese Idee der zeitlosen Existenz, die sich aus dem Studium der fundamentalen Physik ableitet, bietet tiefe spirituelle Einsichten, die in unserem Alltag nur schwer zu verinnerlichen sind. Daher ermutigt Hossenfelder die Menschen, der wissenschaftlichen Methode zu vertrauen und die tiefgreifenden Auswirkungen dieser Entdeckungen zu akzeptieren, die unser Verständnis des Lebens und der Existenz neu gestalten können.
Als Physikerin vertraut Hossenfelder auf die durch die wissenschaftliche Methode gewonnenen Erkenntnisse und ist sich der Herausforderung bewusst, diese tiefen Einsichten in unsere täglichen Erfahrungen zu integrieren. Durch das Nachdenken über diese tiefgreifenden Konzepte können wir unser Verständnis der Realität und unseres Platzes in ihr erweitern.
Zitat Sabine Hossenfelder – Übersetzung aus dem Englischen (BigThink) :
Okay, reden wir also über die Physik der toten Großmutter. Ich saß also mit einem jungen Mann in einem Taxi, und als ich ihm sagte, dass ich Physikerin bin, sagte er: »Oh, kann ich Ihnen eine Frage zur Quantenmechanik stellen?« Und da dachte ich: »Na gut, schieß los.« Und er sagte: »Ein Schamane hat mir gesagt, dass meine Großmutter aufgrund der Quantenmechanik noch lebt. Ist das richtig?«
Ich musste einen Moment innehalten und versuchen zu verstehen, und nachdem ich eine Weile darüber nachgedacht hatte, kam ich zu dem Schluss, dass es nicht ganz falsch ist. Aber die Sache ist die, dass es nichts mit der Quantenmechanik zu tun hat. Es hat vielmehr etwas mit Einsteins spezieller Relativitätstheorie zu tun. Es geht um die Realität der Zeit. Hier geht es um die Frage, ob der gegenwärtige Moment, dieses Jetzt, das wir selbst erleben, ob das von fundamentaler Bedeutung ist.
Es gibt viele Dinge, wie die großen existenziellen Fragen nach dem Leben und nach dem Tod, über die uns die Physik tatsächlich etwas sagen kann. Mein Name ist Sabine Hossenfelder. Ich bin Physikerin und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Frankfurt Institute for Advanced Studies, und ich habe ein Buch mit dem Titel »Existential Physics: A Scientist’s Guide to Life’s Biggest Questions« geschrieben.
Vor Einstein war die Zeit ein universeller Parameter. Wir alle teilten denselben Moment der Zeit; denselben Moment des Jetzt, auf den wir uns alle einigen konnten. Aber dann kam Einstein und sagte: »Nun, so einfach ist das nicht.« Und der Hauptgrund dafür ist, dass die Lichtgeschwindigkeit endlich ist und dass es nichts schneller als die Lichtgeschwindigkeit geben kann – sie ist für alle Beobachter gleich.
Und das klingt nach einer wirklich unschuldigen Annahme, aber sie hat eine wirklich fundamentale Konsequenz, die eigentlich recht einfach zu verstehen ist. Wenn Sie sich fragen, ob Sie wissen, ob der Bildschirm vor Ihnen tatsächlich gerade da ist, würden wir naiverweise sagen: »Ja, natürlich ist er da, ich meine, ich halte ihn ja in der Hand, oder ich sehe ihn direkt vor mir.« Aber wir haben gerade gelernt, dass die Lichtgeschwindigkeit endlich ist, und nichts kann sich schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen. Alles, was Sie erleben, alles, was Sie sehen, sehen Sie so, wie es zu einem winzig kleinen Zeitpunkt in der Vergangenheit war. Woher wissen Sie also, dass irgendetwas in diesem Moment existiert? Was meinen Sie überhaupt mit »jetzt«? Das ist das Problem, das sich in Einsteins spezieller Relativitätstheorie stellt.
Und Einstein versuchte, in dieser neuen Theorie einen Begriff von »jetzt« zu konstruieren, und er scheiterte. Stellen Sie sich also vor, Sie schauen geradeaus, und ein Zug fährt durch Ihre Sichtlinie, sagen wir, von links nach rechts. Und in dem Zug befindet sich Ihre Freundin, nennen wir sie mal Alice. Nun stellen wir uns vor, dass genau in dem Moment, in dem Alice, die in der Mitte des Zuges steht, Dich direkt anschaut, an beiden Enden des Zuges Lichtblitze aufleuchten. Und die Frage ist: Geschahen diese Lichtblitze zur gleichen Zeit?
Wenn Sie diese Frage nun mit Blick auf den Zug beantworten wollen, ist das ziemlich einfach. Es gibt diese Lichtblitze, die ausgelöst werden. Sie kommen beide aus Quellen, die sich in der gleichen Entfernung von Ihnen befinden. Natürlich sehen Sie sie zur gleichen Zeit. Aber wie sieht das Gleiche aus der Perspektive von Alice aus? Die Lichtblitze gehen los, aber während sich das Licht auf sie zubewegt, bewegt sie sich auf eine der Lichtquellen zu und von der anderen weg, sodass ein Weg des Lichts kürzer und der andere länger ist. Aus Alices Sicht kommt der Lichtblitz von der Vorderseite des Zuges also früher an als der von der Rückseite. Sie würde also sagen: »Nein, sie sind nicht zur gleichen Zeit passiert.« Der wichtige Punkt ist nun, dass es sich um Relativität handelt. Keiner von beiden hat recht und keiner von beiden hat Unrecht. Sie haben beide eine gleichwertige Perspektive.
Und was schließen wir daraus? Nun, wir schließen daraus, dass es keinen eindeutigen Begriff gibt, der definiert, was jetzt geschieht: Es kommt auf den Beobachter an. Sie haben also beide recht. Und wenn man dieser Logik bis zum Ende folgt, dann ist das Ergebnis, dass jeder Moment für jemanden jetzt sein könnte. Und das schließt alle Momente in der Vergangenheit ein, und es schließt auch alle Momente in der Zukunft ein. Diese Unmöglichkeit, einen Begriff des Jetzt zu definieren, auf den wir uns alle einigen können, wird als »Relativität der Gleichzeitigkeit« bezeichnet.
Dies ist bedeutungsvoll, weil sie uns sagt, dass diese Erfahrung des Jetzt, die wir alle teilen, im Grunde bedeutungslos ist. Der mathematische Rahmen, den sich Einstein ausgedacht hat, um die Abwesenheit des Jetzt, die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit und die Relativität der Gleichzeitigkeit zu erklären, besteht darin, dass er Raum und Zeit zu einer gemeinsamen Einheit, der Raumzeit, zusammengefasst hat. Und weil der gegenwärtige Moment keine fundamentale Bedeutung hat, existiert diese gesamte Raumzeit im gegenwärtigen Moment, was als Blockuniversum bekannt geworden ist. Im Blockuniversum existieren die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft auf dieselbe Weise. Es gibt einfach keine Möglichkeit, eine bestimmte Zeit als etwas Besonderes herauszustellen.
Die Vergangenheit, in der Ihre Großmutter noch lebt, existiert also genauso wie der gegenwärtige Augenblick. Es gibt noch eine andere Möglichkeit, die Idee zu betrachten, dass Menschen, die leider verstorben sind, in gewissem Sinne immer noch existieren – und zwar aufgrund der Art und Weise, wie alle grundlegenden Naturgesetze, die wir kennen, funktionieren. Sie zerstören keine Informationen. Das Einzige, was sie tun, ist, dass sie die Materie und die Strahlung und alles, was sich im Universum befindet, neu anordnen; sie geben nur die Regeln vor, wie man sie an verschiedenen Orten mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten anordnen kann. Aber man kann diese Regeln vorwärts und rückwärts anwenden. Das bedeutet, dass man mit einem sehr, sehr guten Computer im Prinzip immer herausfinden kann, was früher passiert ist.
In diesem Sinne kann Information also nicht zerstört werden. Sie kann jedoch praktisch unmöglich werden, abgerufen zu werden. Es gibt zwei Fälle, die Physiker in Betracht gezogen haben, in denen Informationen zerstört werden könnten und die bisher noch nicht gelöst wurden: Einer von ihnen ist die Information, die in ein schwarzes Loch fällt. Wir wissen nicht wirklich, was damit passiert. Und das andere ist der mysteriöse Messprozess in der Quantenmechanik, der ebenfalls ein ungelöstes Problem ist.
Wenn also jemand stirbt, den Sie kannten, dann wissen wir natürlich alle, dass Sie nicht mehr mit dieser Person kommunizieren können. Das liegt daran, dass sich die Informationen, die seine Persönlichkeit ausmachten, in sehr subtilen Korrelationen in den Überresten seines Körpers auflösen, die sich mit allen Teilchen um ihn herum verschränken. Und langsam, langsam verbreiten sie sich in Form von Strahlung, die sich im gesamten Sonnensystem und schließlich im gesamten Universum ausbreitet. Aber das ist eine sehr anthropomorphe Sache: Sie ist teilweise an unsere eigene Existenz gebunden, und wer weiß, was in einer Milliarde Jahren oder so mit der Natur des Menschen passieren wird. Vielleicht gibt es dann einige kosmische Bewusstseine, die sich ebenfalls ausbreiten, und diese Informationen werden wieder zugänglich werden.
Ich weiß, es klingt verrückt, aber nach allem, was wir über die grundlegenden Naturgesetze, über Einsteins Theorien und über die Art und Weise, wie unsere aktuellen Theorien funktionieren, wissen, scheint es, dass unsere Existenz tatsächlich den Lauf der Zeit überdauert. Die Informationen, aus denen wir und alles andere im Universum bestehen, haben etwas Zeitloses an sich. Und ich denke, das ist eine wirklich tiefe spirituelle Einsicht, die wir direkt aus dem Studium der Grundlagen der Physik gewinnen. Und ich muss zugeben, dass es mir sehr schwerfällt, sie intuitiv zu verstehen. Es ist eine Möglichkeit, die Mathematik zu betrachten und zu sagen: »Okay, so funktioniert es.« Das sind die Schlussfolgerungen, die wir aus unseren Beobachtungen ziehen, und die Mathematik beschreibt sie korrekt. Es ist eine ganz andere Sache, dies im Alltag zu verstehen. Aber als Physiker vertraue ich auf den Prozess der Erkenntnisgewinnung, der sich aus der Anwendung der wissenschaftlichen Methode ergibt, und deshalb nehme ich das ernst.
——–
Eine interessante These und daher habe ich diesen Artikel ausgewählt. Können mit der Physik die Spiritualität sowie die jahrtausendealten Sichtweisen, in vielen Lebensphilosophien und Religionen, erklärt werden?
